titre de la vidéo : "Je parcours 1200 Km en tracteur pour livrer des oignons... " vidéo du 26/oct/2018 à 41:30 tu a le résultat des pneus... bref je vais pas débattre toute ma soirée sur la décision d'un gars qui décide d'utilisé son tracteur... ^^

toi t a rien compris c exactement l inverse je sais de quoi je parle j ai deux 716

@Maxime Peyrat il y a 3 ans ça lui coûtait moins cher car il envoyant en palox , donc aller+retour par le transporteur , tout est dit dans ça vidéo , aujourd'hui il le fait car il a le temp , si ça ne lui apporte rien économiquement ça doit surement lui apporter autre choses (voir du paysage pas exemple)

Quel rapport avec ce que tu as dis précédemment ? Tu étais en train d'expliquer qu'il faisait parce que ça lui coutait moins cher que de faire appel à un prestataire. Ce qui est faux, il l'a déjà dit y'a trois ans et il le redit aujourd'hui. Pourquoi tu viens me parler de vacances je comprends pas

@Maxime Peyrat partir en vacance et voir du paysage tu gagne de l'argent ?

Il a fait le même voyage ya 3 ans donc le tracteur va faire au total 2400 km de voyage depuis 3 ans 😂

😜

@The 26 dans ce cas là c'est même pas l'intérêt car un chef d'entreprise ne s'amuse pas à ce genre de plaisanterie

@cbois et oui yen a qui sont bio par conviction dautre par intérêt

Tu a oublié l'aspect bio de la chose,surtout si il fait le retour à vide...

Perso je pense qu'il est carrément pas sur la même planète que nous

@agri du 58 antoine oui de Yonne

@Guillaume Delamare toi tu es du coin je crois🤣🤣🤣🤣🤣

Il prend la A 77 il va gagner du temps 😂😂😂😂 sa serait trop fort. Il passerai même à la télé la classe

C’est bien l’itinéraire prévu 😜

@La ferme du 14 ah oui c'est vrai que ça doit jouer un peu

Ca dépend de monte des pneus. Sur notre 310 de 2008 affiche 2-3 plus de vitesse réelle et je n'ai pas testé sur notre 724

@La ferme du 14 pour savoir la vitesse ? Sur les Fendt les compteurs de vitesses sont fiables et précis

Installe une application GPS et tu verras la différence

@Adrien Metzinger oui comme les boites 40 roulent réellement à 43km/h

les palox

Avez vous le lien? Je n'ai pas trouvé la première vidéo! :(

Oui moi aussi lol

@Savar'acing 600 km

@Alexy Blanc 30% d’usure 😂😂😂sont premiers voyage il a dit que les pneus n’avaient pas bougé 😘

@Alexy Blanc en 40h, 30% d’usure😱 alors si je suis ton raisonnement, en 150h les pneus sont à changer... et pourtant le tracteur a 1900h 😛

@marine bfm pas besoin de faire 600km, je suis agriculteur aussi :)

Pour s'amuser point barre

Non 1200 km déjà pas mal

Petit veinard. Ta du aite sur le cul d'avoir Gael chez toi. 👍 👍 👍 👍 👍

@Thibaut pour conclure, en discutant, on voit qu'on n'est pas si éloigné. Mais il faut se méfier comme de la peste de ceux qui prennent les décisions.... Et là, vos syndicats ( je ne suis pas agri mais entrepreneur)ont une énorme responsabilité.

@Thibaut le glypho je te parle de la façon dont on l'utilise en France et te me parle des OGM étrangers ! Pour les rats, c'est Idem ! En France on n'utilise pas le glypho sur des plantes qu'on consomme ou que les animaux consomment ! C'est bien ce que je dis ! Rien ne prouve que le glypho est dangereux avec notre procédé ! Les seuls cas de maladies avérées dues aux glypho sont des utilisateurs qui ont fait n'importe quoi ! Trouves moi un cas de cancer d'un consommateur a cause du glypho ! Et puis, ne te leurre pas. Si ils arrivent a interdire les phyto en France, la prochaine étape est pour vous. Normes de plus en plus drastique concernant les émissions des tracteurs jusqu'à interdiction ou impossibilité technique de les respecter ! Et pendant ce temps là, les bobos a l'origine de ces normes se promeneront en 4*4 dans nos campagnes a nous regarder comme au zoo ! La pollution au particules fines notamment au printemps sont toujours dues aux paysans qui epandent leurs engrais et autres phyto.... Bizarrement, au printemps 2020, pendant le confinement cette pollution a presque disparue..... Pourtant, on a continué à bosser, non ? Les épandages se sont fait comme d'habitude ! Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, loin de là. On en a déjà fait plus que personne, on peut sans doute encore améliorer mais il faut que les autres s'y mettent ! Depuis plusieurs années, l'agriculture française est reconnue comme la plus durable et ça personne ne le relaie ! Même vous, en bio, commencez à être impacté par des produits soit disant bio venant d'on ne sait où, qui le sont sans doute moins que notre conventionnel ! Si vous voulez garder vos marges, il ne faut pas que ça se développe plus en France. Certains secteurs, le lait surtout, sont déjà saturés. Un de mes clients a du patienter 18 mois avant de pouvoir se convertir. Moi, ça me va. Chez lui, je suis passé de 30 ha d'ensilage d'herbe à 100 cette année et certainement 120 ou 130 l'an prochain. Tout en gardant la quinzaine d'ha de maïs

@Christophe Tisseur l innocuité du glyphosate... Alors... le professeur seralini, patron d un labo indépendant, mène une recherche sur des rats nourris au maïs contenant des résidus de glyphos... Et la surprise! Comme c est la première recherche indépendante poussée sur le sujet la quasi totalité des rats crèvent de tumeurs et problèmes graves sur les reins et le foie.... Monsanto s empresse de démonter sa recherche à grands renfort de "scientifiques" sponsorisés et fait en sorte que cette étude soit retirée car soit disant illégale et fait en sorte de le faire passer pour un prédicateur sans cerveau et sans compétences de sorte qu on lui coupe définitivement tous financement publics et que son labo ferme (ce qui au final n arrivera pas) Sais tu pourquoi l étude n est pas recevable? Parce que seralini a eu la douce curiosité de les nourrir avec des résidus de glypho pendant 8 semaines avec exactement le meme protocole que les autres etudes au lieu des 3 semaines sur lesquelles portent TOUTES les autres études.... Et la j en appelle à ton bon sens pense tu RÉELLEMENT que tu puisse observer des effets indésirables en 3 semaines sans deconner... Et l ANSES dans sa grandeur cautionne... et comme pour le glypho on teste les autres molecules utilisées en agriculture. tu devrais aller faire un voyage au bresil demander à la population et au mères dont les gosses naissent avec le plus fort taux de micro ancephalie de la planète ce qu il convient d en conclure... Et pas seulement les familles qui habitent devant des champs! mais tu as raison le glypho comme c est prouvé on a toutes les raisons de penser que c est parfaitement sans risque pour la santé. Toujours dans la revue "nature" ou "science" tu regarderas ce qu il advient des metabolytes secondaires issus de la dégradation rapide du glyphosate dans les nappes y compris en France et les questions que cela soulève quand à l accès à l eau potable pour le futur pour les villes qui s alimentent dans les aquipheres souterrains ... mais c est pas grave on desalera l eau de mer pour boire... beaucoup d éleveur dont on sait pertinemment que les mères porcs ou vaches sont nourries au soja OGM rincé au glypho accouchent très régulièrement de petits diformes et non viables.... etc etc Mais bon je vois que tu ne seras jamais convaincu... ça c est comme les climatoseptiques qui te disent que l homme n y est pour rien que ce sont des cycles naturels... ya bien des cycles oui... sauf qu ils sont 1000 fois moins rapides... mais si ca leur permet de mieux dormir et de justifier toujours plus de croissance et de consommation... bien à eux...

@Thibaut mais qu'est ce que tu racontes ? Qui réclame le retour de l'atrazine ? Certaines molécules ont été interdite a juste raison. Mais maintenant on va trop loin! Qui est capable de me démontrer que le glypho est dangereux pour le consommateur comme on l'utilise en France ? Personne ! Et ne confonds pas les pratiques d'il y a 30 ans avec celles que l'on applique maintenant On supprime les neonecotinoïdes, sur colza ou tournesol, aucun problème. Mais pour le reste ? On est obligé de passer des insecticides au pulvérisateur... Très intelligent ! c'est soit disant pour protéger les abeilles... Alors explique moi pourquoi un agriculteur conventionnel, sachant utiliser correctement le vaccin contre le varroa, a moins de perte dans ses ruches au milieu de ses champs traités, que des ruches au milieu des sapins a 1000 m d'altitude sans agriculture a des km a la ronde ! Avant qu'on en fasse plus, que les autres s'y mettent déjà Et oui, on a toujours les mêmes arguments car c'est la vérité ! Que ça te déplaise ou non !

@Christophe Tisseur mais je confirme oui le conventionnel est utile... je regrette juste que ce soit un système ou on vous enchaîne via les coop et la pharma business c est tout. Et si tu veux ma conclusion finale c est que la vérité est souvent au milieu... avec une sélection varietale qui serait plus ciblée sur la rusticité et la résistance des plantes en oubliant le rendement max à tout prix le conventionnel et le bio pourraient se rejoindre sur une forme d agriculture intermédiaire utilisant tres peu de chimie et des techniques bio.

Il doit y avoir du chauffage dans la cabine du tracteur et ce n'est pas encore le temps des gelées.